遺言
遺言に関する裁判例
- 【裁判例】 公正証書作成時にアルツハイマー型老年痴呆により記憶障害及び理解力，判断力の低下が著しい状態にあり，必ずしも単純な内容ではない本件遺言をなしうる意思能力を有していなかったとして，公正証書による遺言を無効とした事例 東京地方裁判所 平成４年６月１９日
- 遺言能力を欠くとして，公正証書遺言が無効とされた事例です。
１ 事案の概要（裁判所の判断）
（１）昭和５８年１０月２０日に原告側に遺贈する旨の公正証書遺言をしていた遺言者が，昭和６２年３月２３日にこれを取り消したうえで被告側に有利な公正証書遺言を行なったという事案です。
（２）遺言者には，昭和６１年１１月６日に入院した当時，アルツハイマー型老年痴呆と夜間譫妾（ママ）による意識障害による異常な言動が見られた。
その後，アルツハイマー型老年痴呆の急速な進行により記憶障害，理解力，判断力の低下が著しく，痴呆による異常な言動は同年３月末まで消失しておらず，遺言者は昭和６３年３月２０日ころには自分の意思をわきまえることが障害されている重度の痴呆状態であった。
（３）本件遺言が必ずしも単純な内容のものではなかったことを併せ考えると，遺言者は，本件遺言公正証書作成当時，本件遺言をするために必要な行為の結果を弁識，判断するだけの意思能力を欠いていた
（４）本件遺言公正証書作成時の状況をみると，遺言者は，公証人に対して手続の最初と最後に一応の挨拶をし，また，同公証人の行う遺言内容の確認に対して応答しており，さらに，同公証人は，作成手続中に同女の意思能力に疑問を持たなかった。
しかしながら，医師の証言によれば，当時遺言者がおかれていたアルツハイマー型老年痴呆の第２期の状況の下においても，人間的な接触は可能で挨拶程度はできることが認められ，また，公証人の証言によれば，本件遺言公正証書の作成に要した時間は２０分程度であったこと，その作成時において遺言者は単に頷いたり，「はい」という返事をした程度であり，それ以上の具体的な説明，発言をしていないこと，さらに，公証人は遺言者の自署能力については懸念をもっていたものの，意思能力については，医師の作成にかかる診断書中の「自用を弁じ得ない状態にある」との記載を同女に夜間に失禁がみられるとの趣旨であると誤解するなどして，判断力に問題はないとの認識で本件遺言公正証書の作成手続に入ったことが認められ，これらの事実に照らすと，本件遺言公正証書の作成時に遺言者が前記の応答をしたこと及び公証人が遺言者の意思能力に疑問をもたなかったからといって，前記の結論を覆すに足りないと言わざるを得ない。
【掲載誌】 家庭裁判月報４５巻４号１１９頁
【関連ＱＡ】 遺言能力とは何ですか？ 【裁判例】 脳動脈硬化症のあった遺言者の遺言能力 東京高等裁判所 昭和５２年１０月１３日 【裁判例】公正証書作成当時，遺言者に行為の結果を弁識・判断するに足る精神的能力が欠如していたとして，公正証書による遺言を無効とした事例 大阪地方裁判所 昭和６１年４月２４日 【裁判例】 自筆証言遺言の効力が争われた事案 遺言書作成前後の状況を詳細に認定した上で，遺言者の病気の経過や症状から遺言書作成当時遺言者にはその内容及び効果を理解して遺言書を書く能力がなかったとして遺言が無効であることを確認した事例 東京地方裁判所 平成５年２月２５日 【裁判例】 公正証書遺言が遺言者の意思能力の欠如を理由に無効であるとされた事例 名古屋高等裁判所 平成５年６月２９日 【裁判例】 入院中の病院内において行った９４歳の遺言者の遺言能力 東京地方裁判所 平成９年９月２５日 【法律相談ＱＡ】 法律相談の時間の目安はどのくらいですか？ メールで相談することはできますか？ 法律相談の料金はいくらですか？ 費用が幾らくらいかかるのか不安です
